EĞİTİMMUSTAFA KARAAĞAÇLISİYASET

  3.0’la  Böbürlenen  NATO’nun;“Bedava Güvenlik Yok!” Baskılı Tuhaflıkları

Dr. Öğr. Üyesi Mustafa KARAAĞAÇLI

G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi, EBB Öğr. Üyesi.

1.NATO  Özneli Yapı

07-08 Temmuz 2026  tarihlerinde Ankara’da yapılan NATO Zirvesi güvenlik adına, sosyal  ve ulaşım kısıtları altında çok şükür  bitti(!). 04 Nisan 1949 kuruluş  tarihli geçmişe sahip olan NATO  özneli  açılım Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’dür.  Örgütün  namı-diğeri; “Washington Antlaşması’dır”.

Bir örgütün  yapısal formasyonlarını NATO yapısı “nasıl  ve  ne kadar karşılıyor?” Kritik  soruları  NATO  özneli  yapının  da kuruluş başlangıcından zamanın ruhuna değin yaptıklarıyla   karşılık  buluyor.

NATO, Rusya, Çin ve tedarikçi ey Kore’yi karşıtlık  olarak  alarak;  kapitalist hallerle silahlanmayı tetikliyor.

NATO’ya  ağır abilik yapanların; “bedava  güvenlik yok!”  açık-kapalı- dolaylı ne  derseniz  deyin!  Bir tür para  isteme dilenciliğine çıkma  tuhaflığı gözleniyor.

2.NATO, Tarihssel Kesitte Şu Üç Sıfırla Böbürleniyor!

NATO şu 3 evrede kendini  tanımlıyor:

·     NATO 1.0: Soğuk Savaş  yıllarında, Sovyetler Birliği’ne karşı mekanik silahlarla konvansiyonel caydırıcılık ve ABD’nin nükleer gücünü gösterdiği  1949–1991  yılları  dönemidir.

·     NATO 2.0: NATO’nun  Doğu Avrupa’ya doğru genişlediği, gezegende terörle mücadele ettiği  savını yaydığı 1991-2022  yılları  dönemidir.

·     NATO 3.0: NATO, küresel tehditlerden dolayı, Rusya, Çin  ve Kuzey Kore diktalarını  öne sürerek “hadi gelin; yük paylaşımı  yapalım abi” çağrısında  bulunduğu dönemdir. 3.0’lık NATO’nun, üye devletlerden habire  sabah akşam para istediği,  zekanın yapayı  tabanlı  silahlanmalara ağırlık  verdiği dönemdir. Bu dönem henüz  daha  üç yıl  önce  yani 2022  yılında başlayarak  2026 Ankara  Zirvesi’ne geldiği süreçtir.

NATO’nun 3.0 dönemli “caydırıcılık savunusu” ise üye ulus devletlerin, sosyal, ekonomik, kültürel, sosyal eşitlikçi ve halkçı siyasal önceliklerini ötelemekte; seçilmiş politik  tercihlerini  ve zedelemeye devam etmektedir. (Karaağaçlı, 2026b).

3.NATO’nun Güncel Tuhaflıkları

7-8 Temmuz 2026 Ankara NATO  Zirvesi’nin konuşmasında; NATO’ya “nasıl? ve ne kadar?” genel sekreterlik yaptığı malum; Hollandalı’nın “2026 Dünya Kupası’ndan ülkesi Hollanda’nın elenmesi  üzerinden NATO’ya Futbol  Takımı  benzetmesi yapması  da  ayrı bir  bürokratik ve stratejik  gariplik oluyor!

Savaş  malzemelerinin top, tüfek ve dron gibi insanlığa karşı  vahşet saçan-saçacak “potansiyelin artırılması gerektiği” de “insanlık  namına başka  bir tuhaf” gerekçe oluşturuyor!

4.NATO’nun  Etkisizliğine Güncel Somut Örnekler

NATO,  kuruluşundaki başlangıç maddesiyle “Demokrasi ve Hukukun Üstünlüğü’ne” aymazlığını göstererek de ayrı bir demokrasi havariliğine  kağıtta soyunan  sahada boş küme-etkisiz elaman  olduğunu  gösteriyor.

Nasıl mı? Buyursunlar Somut Güncel Örnekler;

1.Örnek:  Faşist İsrail’in Filistin Halkına  yaptıkları ırksal katliam  ve Gazze Coğrafyasına  yapmaya  devam ettiği  haksız-hukuksuz  insani  dışılıklarla  dolu  toprak işgallerine sessiz  kalmasıdır.

2.Örnek: Faşist  katliamcı İsrail’in Lübnan  topraklarını işgalini  Haziran 2026’da  da sürdürmeye devam etmesidir.

3.Örnek: devam eden Rusya-Ukrayna  Savaşını  silah destekleriyle  ve  Ukrayna’yı  NATO’ya alma  güzellemeleriyle göstermesidir.

5.Şayet  NATO  Samimi ve Etkili Elemansa Şu  Formasyonları Gösterir

Aşağıda  sunulan  açıklamalar; NATO’nun etkisiz  boş küme  bir eleman  örgüt  olduğunun zamane ruhunda  somut  birer resmi  olup; “NATO’ya  temelde ve tümelde itiraz eden bu satırların NATO’yu olumlama niyetiyle  hiçbir ilgisi  ve yakınlığı  yoktur!” (Karaağaçlı, 2026a).

5.1.Savunma  ve caydırıcı mühendislik  güzellemeleriyle “Barış isteyen”, “GMK  Atatürk’ün yurtta  barış dünya’da  Barış”  ilkesini  esas alır  ve uygular (NATO-Kuruluş, Madde-1). NATO,  bu ilkeye duyarsızlığını sürdürmekte  BM’nin lafta “kınama”  sözlerine sığınmakta ve  medet beklemektedir (NATO, 2026).

5.2.Ortak ve dayanışmacı “güvenlik isteyen” coğrafi olarak kıtalar arası mesafeli  saldırılara  girişmez! (NATO-Kuruluş, Madde-3). NATO üyesi ABD gelip İran’a “sahip olduğu nükleer  gücü  ve  Hürmüz Boğazı krizlerini neden göstererek  savaş açma uluslararası  hukuksuzluğunu  ve  haksızlığını yapabilmektedir.  NATO’nun  diğer üye  ülkeleriyse nedense  bu konuda “bir itirazsal  cümle-kınama-uyarı” cümlesi kuramamaktadır  (NATO, 2026).

5.3.“Kollektif savunma” ütopyasını isteyen, gücü oranında ülkelerin katılımını ister,  “ben ABD olarak  daha  çok maddi ve silah desteği  veriyorum(!)”  böbürlenmesine girişmez! (NATO-Kuruluş, Madde-5). Bu konuda ABD  tüm bütçesinin %60’ını  NATO için ayırırken; Üye devletlerden İtalya  ise toplam ulusal bütçesinin %2.8’ini ayırmaktadır.

5.4.“Kapsamlı bölge güvencesi isteyen”, kollektif savunma ilkesini tümel olarak uygular. Bu konuda hangi coğrafi sınırları yani Kuzey Amerika, Avrupa, Türkiye ve Kuzey Atlantik’teki adalar  kapsadığını belirleyen güvenlik ilkesi sahada  karşılığını bulmuş görülmüyor. (NATO-Kuruluş, Madde-6).

5.5.NATO’ya ağırlık  verenler, “Mahalleye  topu ben getirdim, canımı sıkarsanız  topumu  alır  gider sizi  oynatmam”  egosantirikliğinde  görünüyor; “Mahalleye  topu ben getirdim, canımı sıkarsanız  topumu  alır  gider sizi  oynatmam”  tuhaflığı Jean Piaget’in 02-06  yaş  ilk çocukluk  ilkbahar döneminin  “egosantrik ben merkezli”  seçilmiş  tuhaf  davranışlarına 80 yaş  sonbaharında girişmez!. Böylece; “Açık  kapı açık üyelik  ilkesini”  de zedelemez(NATO-Kuruluş, Madde-10).

Buna somut örnek de; ABD üst yönetimin “İtalya bize İran Savaşında  tam destek vermiyor!” serzenişidir. Bu serzenişin tuhaf ısrarlı uzantısı olarak da ABD üst yönetiminin mahalle baskısına karşın;  İtalya net tavrını; Başbakan düzeyinde “İtalya kimseye gebermez!; (O, ben ve İtalya kimseye yalvarmaz diyor)” tavrıyla ilan etmeyi sürdürmektedir (Mardin, 2017).

6.Sözün Sonunda;

NATO Boş,  “Cumhuriyetçi  Demokrasi’nin Temel  ve Tümel  İlkeleri  Önce Türkiye  Sonra  Dünya Coğrafyası’na Hoş  Birer Işıktır!”

Ülkelerin iç siyasetlerinde; muahalefeti yok etme niyetli  hukuk dışı davalara, her ne pahasına olsun  merkezi iktidarları  sürdürme  niyetli  meşruiyeti tartışmalı antidemokratik uygulamalara “hiçbir şey demeyen ve diyemeyen NATO”  boş küme-etkisiz eleman olma kritiğini  daha ilk kuruluş maddesine uymamakla hak etmiş demektir.

Zira  ve çünkü; Türkiye  Cumhuriyeti’nin tam bağımsız, mandayı ret eden antiemperyalist  duruşlu, “insani halk egemen iklimli, kamucu, halkçı, devrimci, cumhuriyetçi, ulusçu  ve laiklik”  temelli  altın kural  ilkeleri  Türkiye’ye,  7-8 Temmuz 2026’da Ankara’da toplanan  NATO’culara  ve Gezegen Coğrafyası’na ışık  olmaya  yetecektir (Atatürk, 2018).

Yeter ki; 103  yıllık Cumhuriyetçi Demokrasi’nin   “kurucu filozofu  ve gerçek Dünya Lideri” GMK Atatürk ve arkadaşlarının  anılan ilkeleri  ve saha uygulamaları  dikkate  alınmış olsun!

Yeter ki; “düşmanlıklar önlensin, caydırıcı  mühendislik  ve savunma güzellemeli harcamalar,  insaniyet  namına  tüm gezegenin barış ortamlı yaşanılan yer  olması için harcanmış olsun!

Kaynaklar

Atatürk, GMK. (2018). Gençler İçin Fotoğraflarla Nutuk. İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları. Çankaya Belediyesi’nin Armağanı. XXVII. Baskı. ISBN No: 978-9944-88-834-9.

Karaağaçlı, M. (2026a).Boş Küme Bir Yapı; NATO. Cumhuriyetçi Pusula.http://www.bcp.org.tr. Köşe Yazıları. Mustafa Karaağaçlı.27.06.2026.

Karaağaçlı, M. (2026b).Caydırıcı Mühendisliğin; Sosyo-Kapitalist Doğurguları! Cumhuriyetçi Pusula. http://www.bcp.org.tr. Köşe Yazıları. Mustafa Karaağaçlı. 05.07.2026.

Mardin, Ş. (2017). Şerif Mardin Mahalle Baskısı Kavramını Anlatıyor. Medyascope. 07 Eylül.

NATO. (2026). NATO-OTAM. Kuzery Atalantik Antlaşması Kuruluş Metni. https://www.nato.int/tr/what-is-nato.html. 06.07.2026 erişimi.

Etiksel Gerekçe ve İlke

Burada yer verilen görüşlerde herhangi bir intihal ve manipülasyon yapılmadığından, yapılan alıntılarda kaynak  gösterilmesi  etiksel olarak uygun olacaktır.

İletişim ve Erişimi

Dr. Öğr. Üyesi Mustafa KARAAĞAÇLI

T.C.Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi, EBB Öğretim Üyesi

e-posta-1: mkara@gazi.edu.tr

e-posta-2: mustafakaraagacli80@gmail.com 

Web-1    : w3.gazi.edu.tr/~mkara         

Web-2    :https://avesis.gazi.edu.tr/mkara

ORCID    :https://orcid.org/0000-0003-3488-1021

Süren Yayın  Ortamları ve Portalları

Futbol-spor-yorum          :www.yurtspor.com.yazarlar

Eğitim,sosyoloji ve güncel:www.mektepligazete.com.köşeyazıları

Bilim-araştırma               :www.mektepligazete.tebeşirbülten.com

Konuk yazarlığı-1            :www.bcp.org.tr

Konuk yazarlığı-2            :www.derslerdergisi.comr

Tüm yayınlar  blogu        :mustafakaragacli.blogspot.com

Bilişim Medyaları

Facebook-1    :Kirizma

Facebook-2    :Mustafa Karaağaçlı

X                  :M_Karaagacli_

İnstagram      :mustafakaraagacli1

Youtube kanalı:http://www.akademikada.youtube.com/@

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir